韩国柔道选手掌掴被罚，可以争议但不能污名化,柔道

“啪， 给对手来了 一个大耳光！ ”

果不其然， 亚运会开赛伊始的最热门争议还是落到了 韩国头上。 在“韩国选手掌掴对手被罚下场”热搜引领下， 喧嚣中， 柔道选手李慧卿的一次意外失手瞬间演变成了 “韩国运动员下黑手， 扇对手耳光被判负， 撒泼不愿离场”， 甚至“脸都不要了 ”这样的词都甩出来了 。

说实话， 看到热搜， 我 的第一反应是韩国队员是不是在赛场上违反了 治安处罚条例故意打人了 ， 毕竟， “掌掴”、“打耳光”、“扇脸”这样的描述很难让人联想到是全亚洲最高级别的体育赛事， 更像是街头打架斗殴， 顶多可以出现在媒体的社会新闻栏目， 而不是体育版面。 -柔道

反复观看比赛画面以及梳理多方媒体报道后基本可以断定， 所谓的韩国选手掌掴对手只是比赛中的一次意外罢了 。 在加时赛阶段， 李慧卿的一次出手不慎触碰到了 哈萨克斯坦选手阿比芭·阿布扎基诺娃的脸上， 因此被判违反体育精神行为， 累计三次犯规直接输掉比赛。 -柔道

从李慧卿赶紧上前表达歉意和被罚出局错愕的眼神可以看出， 对自己触碰到对手脸上这样的事情她也是非常意外， 毕竟， 能够站到亚运会半决赛赛场上的选手都是行业顶尖高手， 在冲击决赛资格的关键时刻不至于故意犯下如此低级错误。 -柔道

平心而论， 在激烈角逐下， 精力高度集中的运动员出现失误再所难免， 自认为并非故意且第一时间道歉的情况下， 面对裁判的判决李慧卿有些不服气在赛场停留也是人之常情。 实话实说， 李慧卿的这一巴掌像极了 98年世界杯赛场上贝克汉姆踢向西蒙尼的那一脚， 动作看上去很夸张， 但对手的演技也是同样浮夸。 -柔道

当然， 现场观众嘘声已经表明， 要不是李慧卿的韩国选手身份， 恐怕换作任何一个国家的运动员出现这样的意外都不会演变成一场争议。 必须要说， 原本李慧卿是“累计三次犯规直接被判输掉比赛”， 最终却成了 “韩国选手扇对手脸被罚下场冤不冤”的罗生门， 我 们的媒体在舆论引导方面起到了 很大作用， 以至于很多人就坚信了 李慧卿的被罚就是因为“掌掴对手”。 -柔道

对于柔道规则的理解可以存在偏差， 对韩国选手李慧卿掌掴对手的意外也可以争议， 但我 们不能籍由亚运会赛场上的一次意外插曲就对一个运动员乃至一个国家的体育成就进行污名化。 不服气的李慧卿可以选择上诉， 上诉意见会不会被采纳也不是我 们能够左右， 只是， 把一次意外上升到对韩国体育精神的全盘否定， 没有任何意义。 -柔道

不可否认， 作为单一民族国家的韩国缺乏我 们的民族包容精神， 在文化传承、经济发展、体育成绩等很多方面都展现了 一些让我 们不适的东西， 加之地缘政治起伏不定， 两个在体育赛场上很多优势项目重叠， 自然而然会成为竞争对手的国家， 面对舆论引导总会出现类似掌掴争议的插曲， 这些年说实话我 们早就见惯不怪。 -柔道

韩国运动员的一些意外或者赛场上出现的一些小动作， 每一次都被我 们上纲上线， 最终形成了 对韩国体育精神和道德素养的总体概论。 说实话， 对于体育成绩的看重方面， 我 们跟韩国比丝毫不落下风， 牺牲脸面能够有助于成绩的事都没少做， 特别是对于东道主的特殊身份， 彼此都能把这种优势利用到极致， 其实这都很正常， 不能区别对待， 更不能“老鸹飞到猪腚上， 只看见别人黑看不见自己黑”。 -柔道

只说一点， 在平昌冬奥会帮助韩国队拿到短道速滑男子1500米冠军的林孝埈， 因为在训练中扒队友裤子事件而被禁赛， 却被我 们归化入籍， 就是对体育成绩过分看重的一个实证。 一个被母国开除的污点运动员却成为邻国的一宝， 再怎么用语言进行修饰似乎都难以找到说服所有人的理由。 -柔道

多说一句， 作为亚运会的东道主， 我 们耗费了 众多人力物力财力精力就是为了 向亚洲展现我 们的开放形象， 树立我 们世界第二大经济体的包容精神， 民间少数群体的舆论表现虽然不至于撼动大方向， 但在国际媒体的传播下， 这些不友善声音着实与我 们的大国国民认知不符。 -柔道