马拉松不收报名费，你怎么看？

近年来，马拉松这项耐力与意志的挑战赛事正以史无前例的速度在全国范围内飞速发展，吸引着无数跑步爱好者投身其中。

然而，随着比赛的盛行，报名费的存在也备受争议。

国内马拉松报名费多年来一直保持稳定，一般在100-200元之间。半马的报名费也有所不同，从几十元到100多元不等。

尽管马拉松的热度已经今非昔比，但报名费的涨幅并不算太大。例如，一票难求的上海马拉松已经连续20多年保持100元的报名费，直到2023年才涨到了150元。

但是跑步圈内一直会有对报名费的质疑声，在圈外人看来花钱跑马更是不可思议——跑步，哪里不能跑？为什么还要花钱？

报名费的构成

马拉松报名费是一项有着广泛争议的话题，了解其构成便是理解其争议的出发点。

马拉松的总成本相当高，主要成本包括赛道设施的排布、志愿者的动员、医疗及急救设施的应急准备、赛事补给、以及完赛纪念品等，这些因素加在一起，使得每一场马拉松比赛的举办成本都远高于大众所知的报名费。

展开全文

比如2023上海马拉松，全程马拉松20000人，报名费为150元/人；健身跑18000人，报名费为90元/人。报名费总计约为462万。

不过，要举办一场容纳近4万人的马拉松比赛，462万确实只是沧海一粟。

马拉松主办方需要投入大量人力、物力，甚至还有对城市交通、环保等方面的投入。

这其中的成本可不仅仅是我们看到的几百元报名费，实际上，大量的运营资源也需要通过政府拨款和赞助商的支持才能得以维持。

未来，如果赛事想要提升服务水平，拓宽赛事影响力，甚至创新赛事形式，都不可能凭空产生，这些都需要资金的投入。

因此，与其期待取消报名费，不如要求赛事组织方提供更高质量的服务，更完善的完赛体验。

政府通过拨款的形式支持马拉松活动的发展，同时，赞助商为了提升品牌知名度和形象，也愿意投入资金来进行赞助。

然而，无论是政府还是赞助商，他们的资金投入都取决于马拉松活动的影响力和受欢迎程度。

所以，理解马拉松比赛报名费的价值与成本，就会理解到，适度的报名费并非无中生有，而是为了让每一位参赛者都能得到更好的服务。

如果比赛能做到这一点，那么报名费也就值了。

作为参赛者，我们实际上是在购买一个完整的比赛体验。

在通过付费的方式进行报名时，我们不仅仅是为了在赛道上跑步，更是在享受各种配套服务，包括比赛期间的保障，比如医疗保障、补给站服务、比赛后的恢复服务等。

这些都是有价值的，需要成本投入，而非理所当然就能提供的。每个这样的环节，如果缺失或者做得并不好，都会影响参赛者的比赛体验。

报名费过滤的功能

报名费还承担着赛事的精神载体。

报名费不仅仅是参加比赛的门票，更是参赛者对于自我挑战的决心，对比赛尊重的体现。

报名费让参赛者明白，他们是在为自己愿意投入时间、精力去做的事情买单，这将促使他们更加珍视比赛，也更加珍视自己的比赛结果。

所以，商业化的马拉松赛事为参赛者提供了更好的体验，而报名费的存在，也是对企业商业行为的一种合理的补偿，同时也是对参赛者自我价值的一种肯定。

商业性并不是马拉松赛事的堕落，反而是对马拉松精神的深化理解和赛事服务水平的提升。

如果马拉松只是免费的休闲活动，那么有些人可能就会对比赛的严肃性失去尊重。

只是把马拉松当成一种消遣，固然这对爱好者本身可能并无大碍，然而对于赛事的正常运行以及那些真正热爱跑步、真正重视比赛的参赛者来说，却可能会产生不小的干扰。

一定程度的报名费可以过滤掉一部分对马拉松不够重视的参赛者，保证赛事的专业性和正常运行。

同时，报名费也能一定程度上控制马拉松活动的参赛人数，防止人数过多导致的赛事服务压力和安全隐患。

那些愿意为马拉松支付报名费的人，通常对跑步有着更深的热爱和执着，他们更可能把每一次的马拉松比赛当作是对自己跑步能力的挑战和提升，而不是单纯的社交活动或者锻炼身体。

这样的参赛者，才是马拉松赛事真正的核心群体，是马拉松赛事得以持久运行的关键。

服务质量的保证

报名费，虽看似一笔额外的开销，但在大型的马拉松活动中，它不仅是一笔收入，更承载着对运营商和参赛者之间默契的保证：优质的服务。

马拉松不单单是一个跑步的活动，其本质是一个综合性的大型赛事。

从报名开始，接送、参赛号码布、路线规划、补给站设立，再到赛后恢复服装、完赛纪念奖，尤其是那在赛道上的志愿者、医疗团队的存在，他们都是马拉松的重要组成部分。

而这些，都需要大量的人力物力来维持运作。比赛的规模越大，这些成本也随之增加。

这就是马拉松的服务价值，也是报名费实实在在的投入。其实，相比于报名时那点费用，这些服务价值无疑是对得起每一分付出的。

因此，适度的报名费对于维持和提升服务质量有着至关重要的作用。只有保证足够的收入，才能保障赛事各项服务的运行，为参赛者提供更好的体验。

贸然取消报名费，恐怕会导致服务质量无法保证，甚至可能会影响到赛事的正常进行。

所以，我的观点是，如果赛事的运营方能保证相应的服务质量和完赛服务，那么适当的报名费是完全有必要的。毕竟，高品质的服务也需有足够的补偿。

我们需要对马拉松报名费有深入且全面的认识，理解它的存在并非无缘无故，而是为了保障赛事的正常运行和提供优质的赛事服务。

当然，我们也不能忽视其可能带来的问题，比如高额的报名费可能阻碍更多人参与这项健康、积极的运动。

因此，我们需要在理解和批判中寻找平衡，通过调整和完善，让马拉松赛事质量和效果得到提升。

让更多的人，在跑道上找到快乐，感受到生活的积极与热情。